<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Responsabilidade Objetiva</title>
	<atom:link href="http://www.danitoste.com/2007/12/14/responsabilidade-objetiva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danitoste.com/2007/12/14/responsabilidade-objetiva/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 10:28:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Hugo Meira</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/12/14/responsabilidade-objetiva/comment-page-1/#comment-4558</link>
		<dc:creator>Hugo Meira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 15:24:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/12/14/responsabilidade-objetiva/#comment-4558</guid>
		<description>A culpa da vítima deve ser exclusiva, nunca concorrente, sob pena do fornecedor não ver eximida sua responsabilidade.

No caso da atividade comercial, além da desnecessidade de comprovação de conduta culposa do fornecedor, face a responsabilidade objetiva traçada no CDC, impõe-se o dever ideal de segurança ao fornecedor.

No caso em espécie, poderiamos indagar, será que a segurança e vida humana poderia ser valores relativizados por um aviso ou advertência de entretenimento? 

E por outro lado podeiria-se abordar os princípios contratuais de direito do consumidor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A culpa da vítima deve ser exclusiva, nunca concorrente, sob pena do fornecedor não ver eximida sua responsabilidade.</p>
<p>No caso da atividade comercial, além da desnecessidade de comprovação de conduta culposa do fornecedor, face a responsabilidade objetiva traçada no CDC, impõe-se o dever ideal de segurança ao fornecedor.</p>
<p>No caso em espécie, poderiamos indagar, será que a segurança e vida humana poderia ser valores relativizados por um aviso ou advertência de entretenimento? </p>
<p>E por outro lado podeiria-se abordar os princípios contratuais de direito do consumidor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Henrique da Rocha</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/12/14/responsabilidade-objetiva/comment-page-1/#comment-351</link>
		<dc:creator>Bruno Henrique da Rocha</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 19:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/12/14/responsabilidade-objetiva/#comment-351</guid>
		<description>Resposta sintética:
  Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.

  (...)

        § 3° O fornecedor de serviços só não será responsabilizado quando provar:

        (...)

        II - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resposta sintética:<br />
  Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.</p>
<p>  (&#8230;)</p>
<p>        § 3° O fornecedor de serviços só não será responsabilizado quando provar:</p>
<p>        (&#8230;)</p>
<p>        II - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vinicius</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/12/14/responsabilidade-objetiva/comment-page-1/#comment-349</link>
		<dc:creator>Vinicius</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 01:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/12/14/responsabilidade-objetiva/#comment-349</guid>
		<description>Hhahahaa...
Gostei da sua conclusão: "Depende do caso concreto"
Como tudo no direito depende, rs....
Boas férias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hhahahaa&#8230;<br />
Gostei da sua conclusão: &#8220;Depende do caso concreto&#8221;<br />
Como tudo no direito depende, rs&#8230;.<br />
Boas férias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonny</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/12/14/responsabilidade-objetiva/comment-page-1/#comment-350</link>
		<dc:creator>Jonny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 18:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/12/14/responsabilidade-objetiva/#comment-350</guid>
		<description>Dani...

Todos os animais "perigosos" ou estão em jaulas ou cercado por cercas elétricas.

Para entrar nas partes consideradas "perigosas" os funcionários avisam para você fechar a janela.

Para a parte "não perigosas" eles colam um adesivo na janela, mostrando até onde você pode baixar o vidro.

Já nas aves e nos herbívoros você pode dar ração a vontade (só não pode sair).

Isso me lembra uma imagem do "faces da Morte" onde um cara vai bater a foto de um urso... o urso dá um tapa na cabeça do cara e um abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dani&#8230;</p>
<p>Todos os animais &#8220;perigosos&#8221; ou estão em jaulas ou cercado por cercas elétricas.</p>
<p>Para entrar nas partes consideradas &#8220;perigosas&#8221; os funcionários avisam para você fechar a janela.</p>
<p>Para a parte &#8220;não perigosas&#8221; eles colam um adesivo na janela, mostrando até onde você pode baixar o vidro.</p>
<p>Já nas aves e nos herbívoros você pode dar ração a vontade (só não pode sair).</p>
<p>Isso me lembra uma imagem do &#8220;faces da Morte&#8221; onde um cara vai bater a foto de um urso&#8230; o urso dá um tapa na cabeça do cara e um abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
