<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Honorários Advocatícios</title>
	<atom:link href="http://www.danitoste.com/2007/09/05/honorarios-advocaticios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danitoste.com/2007/09/05/honorarios-advocaticios/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 15:09:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Joana</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/09/05/honorarios-advocaticios/comment-page-3/#comment-36244</link>
		<dc:creator>Joana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 15:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/09/05/honorarios-advocaticios/#comment-36244</guid>
		<description>Olá. Um advogado &quot;amigo&quot; meu disse que faria um favor e resolveria alguns problemas para o recebimento de uma pensão minha que foi bloqueada, portanto não assinei nenhum contrato, a única assinatura que eu tenho junto com ele é de um protocolo que enviei para a instituição que reinvindico a pensão. Ocorre que o trabalho dele foi uma tarde no meu processo, deixando sempre por ultimo, e agora ele diz que quer 30% mais o valor estipulado pelo juiz. Quero saber quais são meus direitos a respeito, obrigada!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá. Um advogado &#8220;amigo&#8221; meu disse que faria um favor e resolveria alguns problemas para o recebimento de uma pensão minha que foi bloqueada, portanto não assinei nenhum contrato, a única assinatura que eu tenho junto com ele é de um protocolo que enviei para a instituição que reinvindico a pensão. Ocorre que o trabalho dele foi uma tarde no meu processo, deixando sempre por ultimo, e agora ele diz que quer 30% mais o valor estipulado pelo juiz. Quero saber quais são meus direitos a respeito, obrigada!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mauricio Araujo</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/09/05/honorarios-advocaticios/comment-page-2/#comment-36015</link>
		<dc:creator>Mauricio Araujo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 13:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/09/05/honorarios-advocaticios/#comment-36015</guid>
		<description>Bom dia,
Gostaria de saber se num processo judicial as custas servem apenas como valor de referencia ou a parte perdedora ao final tem que pagar ao vencedor o valor estipulado nas custas, não importando se no processo também haja outros valores envolvidos. Se tenho um processo contra um banco requerendo um valor de R$ 20.000,00 e o advogado estipula as custas em R$ 8.000,00. No caso do banco perder o processo ele terá de pagar os R$ 20.000,00 + os R$ 8.000,00. Por favor me esclareçam esta dúvida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom dia,<br />
Gostaria de saber se num processo judicial as custas servem apenas como valor de referencia ou a parte perdedora ao final tem que pagar ao vencedor o valor estipulado nas custas, não importando se no processo também haja outros valores envolvidos. Se tenho um processo contra um banco requerendo um valor de R$ 20.000,00 e o advogado estipula as custas em R$ 8.000,00. No caso do banco perder o processo ele terá de pagar os R$ 20.000,00 + os R$ 8.000,00. Por favor me esclareçam esta dúvida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nilton Rodrigues Gonçalves</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/09/05/honorarios-advocaticios/comment-page-2/#comment-35778</link>
		<dc:creator>Nilton Rodrigues Gonçalves</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 11:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/09/05/honorarios-advocaticios/#comment-35778</guid>
		<description>Por favor alguém pode me ajudar entrei com duas causas na justiça, não tinha condições de pagar o advogado , então foi feito um acordo se eu ganhasse lhe pagaria 30%, . entrou com um documento no ministério dizendo que eu não tinha condições financeiras de pagar, perdi, a causa e o Juiz estipulou o valor de R$ 6.000,00 de custas judiciais, tenho  uma conta da igreja no meu nome e nome da tesoureira  e os R$ 2.000,00 que tinha na conta foi bloqueado, como fazer para resolver esse impasse. obrigado. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por favor alguém pode me ajudar entrei com duas causas na justiça, não tinha condições de pagar o advogado , então foi feito um acordo se eu ganhasse lhe pagaria 30%, . entrou com um documento no ministério dizendo que eu não tinha condições financeiras de pagar, perdi, a causa e o Juiz estipulou o valor de R$ 6.000,00 de custas judiciais, tenho  uma conta da igreja no meu nome e nome da tesoureira  e os R$ 2.000,00 que tinha na conta foi bloqueado, como fazer para resolver esse impasse. obrigado. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jorge Camadio</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/09/05/honorarios-advocaticios/comment-page-2/#comment-35553</link>
		<dc:creator>Jorge Camadio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2011 14:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/09/05/honorarios-advocaticios/#comment-35553</guid>
		<description>Dr Fabiano,
 A grande questão é que advogados fazem seus acordos e contratos num momento sem muita escolha do cliente que tem que ter um profissional para defendê-lo num momento de emergência e necessidade sem estar no seu pleno estado emocional para enxergar todas as condições , e depois um pouco mais livre da situação percebe que pelo menos razoável não foi. Isto não justifica que depois de tratado, deva questionar qualquer coisa, contudo o modelo de cobrança e percentuais, mesmo seguindo tabelas de OAB, que foi feita por profissionais da classe, tem um excesso que ronda ao abusivo legalizado, contudo, que o mercado acabou absorvendo devido às condições na hora da negociação que favorecem o profissional. Não adianta negar ou questionar, o que o mercado e usuários do serviço já tem como imagem generalizada, e isto acontece justamente por uma lei de mercado, onde ainda se encontra pagadores que aceitam esta imposição, não obstante, que se trata de uma bolha ninguem pode negar.  Bolha esta que é alimentada por vários fatores como alguns citados acima, ou outros tão &quot;sui generes&quot; como este exame pós formação com critérios subjetivos de avaliação e perfil arrecadatório com taxas de inscrições tão cara, contudo que conta com o apoio de todos os aprovados pois os coloca numa grupo mais fechado entre si. 














Será que o serviço advocatício é o único que merece valores absolutos tão alto, que supera de longe qualquer outro serviço, seja de meio ou resultado, dentre todas as outras profissões? Para a maioria dos casos, é mais caro que médico, dentista, engenheiro, arquiteto, cirurgião, construtor, professor, cientista, evento de artistas, palestrantes,etc. Será que estas outras profissiões também não tiveram que estudar muitos anos e assumir responsabilidades tal qual nossos doutores advogados. Outro ponto fundamental, é esta questão sobre pagamento total independente do resultado.  É evidente que o profissional deva receber pelo seu trabalho e tempo despendido, contudo fica muito fácil dizer que o resultado não depende dele e ponto final.  Um profissional experiente, seja na área que for, conhece as reais probabilidades de acerto de seus projetos, e como profissional deveria ser avaliado e ter compromisso com elas. Caso contrário, corremos o risco de ficar nas mãos de profissionais desmotivados ou até manipulados, pois, na questão da remuneração, tanto faz para ele ganhar ou perder a causa. E para isto, já existe sim, modalidades mais razoáveis que os tomadores podem ajustar com seus &quot;prospects&quot; advogados, que é trabalhar baseado em &quot;success fee&quot;, que usa este termo em inglês por esta questão de razoabilidade já ter sido amadurecida bem antes do que em nosso país. É evidente que esta disputa vai perdurar por muito tempo até o nosso mercado brasileiro se tornar maduro, pois por enquanto é, cada um defendendo o seu, mas certamente, nossos profissionais, habituados nas audiências da defesa da justiça e dos direitos sociais, financeiros e humanos, cederão ao bom senso do equilíbrio deste mercado de serviços de uma maneira geral.


 



















Att,










































































































Jorge Camadio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dr Fabiano,<br />
 A grande questão é que advogados fazem seus acordos e contratos num momento sem muita escolha do cliente que tem que ter um profissional para defendê-lo num momento de emergência e necessidade sem estar no seu pleno estado emocional para enxergar todas as condições , e depois um pouco mais livre da situação percebe que pelo menos razoável não foi. Isto não justifica que depois de tratado, deva questionar qualquer coisa, contudo o modelo de cobrança e percentuais, mesmo seguindo tabelas de OAB, que foi feita por profissionais da classe, tem um excesso que ronda ao abusivo legalizado, contudo, que o mercado acabou absorvendo devido às condições na hora da negociação que favorecem o profissional. Não adianta negar ou questionar, o que o mercado e usuários do serviço já tem como imagem generalizada, e isto acontece justamente por uma lei de mercado, onde ainda se encontra pagadores que aceitam esta imposição, não obstante, que se trata de uma bolha ninguem pode negar.  Bolha esta que é alimentada por vários fatores como alguns citados acima, ou outros tão &#8220;sui generes&#8221; como este exame pós formação com critérios subjetivos de avaliação e perfil arrecadatório com taxas de inscrições tão cara, contudo que conta com o apoio de todos os aprovados pois os coloca numa grupo mais fechado entre si. </p>
<p>Será que o serviço advocatício é o único que merece valores absolutos tão alto, que supera de longe qualquer outro serviço, seja de meio ou resultado, dentre todas as outras profissões? Para a maioria dos casos, é mais caro que médico, dentista, engenheiro, arquiteto, cirurgião, construtor, professor, cientista, evento de artistas, palestrantes,etc. Será que estas outras profissiões também não tiveram que estudar muitos anos e assumir responsabilidades tal qual nossos doutores advogados. Outro ponto fundamental, é esta questão sobre pagamento total independente do resultado.  É evidente que o profissional deva receber pelo seu trabalho e tempo despendido, contudo fica muito fácil dizer que o resultado não depende dele e ponto final.  Um profissional experiente, seja na área que for, conhece as reais probabilidades de acerto de seus projetos, e como profissional deveria ser avaliado e ter compromisso com elas. Caso contrário, corremos o risco de ficar nas mãos de profissionais desmotivados ou até manipulados, pois, na questão da remuneração, tanto faz para ele ganhar ou perder a causa. E para isto, já existe sim, modalidades mais razoáveis que os tomadores podem ajustar com seus &#8220;prospects&#8221; advogados, que é trabalhar baseado em &#8220;success fee&#8221;, que usa este termo em inglês por esta questão de razoabilidade já ter sido amadurecida bem antes do que em nosso país. É evidente que esta disputa vai perdurar por muito tempo até o nosso mercado brasileiro se tornar maduro, pois por enquanto é, cada um defendendo o seu, mas certamente, nossos profissionais, habituados nas audiências da defesa da justiça e dos direitos sociais, financeiros e humanos, cederão ao bom senso do equilíbrio deste mercado de serviços de uma maneira geral.</p>
<p>Att,</p>
<p>Jorge Camadio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabiano</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/09/05/honorarios-advocaticios/comment-page-2/#comment-34515</link>
		<dc:creator>Fabiano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 18:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/09/05/honorarios-advocaticios/#comment-34515</guid>
		<description>Prezados,

Acredito que a grande questão levantada aqui seja pela confusão quanto aos honorários contratuais e os honorários de sucumbência.
Primeiramente, é importante esclarecer que são duas coisas distintas. O próprio Código de Ética do Advogado esclarece a situação em seu art. 35, §1º:

Art. 35 (...)
§1º Os honorários da sucumbência não excluem os contratados, porém devem ser levados em conta no acerto final com o cliente ou constituinte, tendo sempre presente o que foi ajustado na aceitação da causa.

Portante, se o cliente fecha 30% com o advogado, em contrato, e o Juiz fixa honorários de sucumbência em 20%, o cliente deve entender o seguinte:

1) Os honorários de sucumbência não lhe pertencem. São depositados em conjunto com  valor da condenação apenas por conveniência da parte perdedora. Ex: Se ganhou R$ 3.000,00 + 20% de honorários = R$ 3.600,00... Esses R$ 600,00 jamais pertenceram ao cliente!
2) No mesmo caso acima, se o cliente firmou contrato com seu advogado em pagar 30% do valor da condenação, deve o mesmo pagar ao advogado R$ 900,00!
3) Se o advogado vai &quot;ganhar&quot; R$ 1.500,00 no total e o cliente vai &quot;levar&quot; R$ 2.100,00, cabe ao cliente pensar: &quot;será que eu ganharia R$ 2.100,00 se não fosse pelo advogado?
4) Se não foram os honorários contratuais, em caso de perda da ação, o cliente acha que o advogado vai se alimentar de que?

Antes de reclamarem, pensem no caso de um médico que é contratado para lhe atender. Será que, por ele lhe comunicar uma doença grave, não faz jus a receber seus honorários? E se o paciente for operar e não sobreviver à cirurgia, o médico não recebe pelo esforço?

Da próxima vez, pense bem antes de reclamar, pois o advogado vive dos honorários. E mais, cabe ao cliente negociar antes de fechar qualquer contrato. Falando por mim, se o cliente quer pagar pouco, que procure outro advogado, pois não aceito reduzir meus valores apenas porque o cliente assim deseja.

Atenciosamente,

Fabiano Hernandes Ramos
OAB/RJ 145.301</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezados,</p>
<p>Acredito que a grande questão levantada aqui seja pela confusão quanto aos honorários contratuais e os honorários de sucumbência.<br />
Primeiramente, é importante esclarecer que são duas coisas distintas. O próprio Código de Ética do Advogado esclarece a situação em seu art. 35, §1º:</p>
<p>Art. 35 (&#8230;)<br />
§1º Os honorários da sucumbência não excluem os contratados, porém devem ser levados em conta no acerto final com o cliente ou constituinte, tendo sempre presente o que foi ajustado na aceitação da causa.</p>
<p>Portante, se o cliente fecha 30% com o advogado, em contrato, e o Juiz fixa honorários de sucumbência em 20%, o cliente deve entender o seguinte:</p>
<p>1) Os honorários de sucumbência não lhe pertencem. São depositados em conjunto com  valor da condenação apenas por conveniência da parte perdedora. Ex: Se ganhou R$ 3.000,00 + 20% de honorários = R$ 3.600,00&#8230; Esses R$ 600,00 jamais pertenceram ao cliente!<br />
2) No mesmo caso acima, se o cliente firmou contrato com seu advogado em pagar 30% do valor da condenação, deve o mesmo pagar ao advogado R$ 900,00!<br />
3) Se o advogado vai &#8220;ganhar&#8221; R$ 1.500,00 no total e o cliente vai &#8220;levar&#8221; R$ 2.100,00, cabe ao cliente pensar: &#8220;será que eu ganharia R$ 2.100,00 se não fosse pelo advogado?<br />
4) Se não foram os honorários contratuais, em caso de perda da ação, o cliente acha que o advogado vai se alimentar de que?</p>
<p>Antes de reclamarem, pensem no caso de um médico que é contratado para lhe atender. Será que, por ele lhe comunicar uma doença grave, não faz jus a receber seus honorários? E se o paciente for operar e não sobreviver à cirurgia, o médico não recebe pelo esforço?</p>
<p>Da próxima vez, pense bem antes de reclamar, pois o advogado vive dos honorários. E mais, cabe ao cliente negociar antes de fechar qualquer contrato. Falando por mim, se o cliente quer pagar pouco, que procure outro advogado, pois não aceito reduzir meus valores apenas porque o cliente assim deseja.</p>
<p>Atenciosamente,</p>
<p>Fabiano Hernandes Ramos<br />
OAB/RJ 145.301</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos A.</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/09/05/honorarios-advocaticios/comment-page-2/#comment-34443</link>
		<dc:creator>Marcos A.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 04:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/09/05/honorarios-advocaticios/#comment-34443</guid>
		<description>Me ajude, fui acidentado, ao voltar do inss com 1 ano de instabilidade na mesma semana após voltar do afatamento eles me mandaram em bora e não pagou a multa.  Alegou perca de contrato da empresa que prestava serviço para outra maio. Só que a matriz dela fica em sp. antes eu trabalhava em cubatçao mais de 6 anos com esta empresa. Só que na minha carteira eu to fichado em sp na matriz mesmo, coisa de louco.  A menina do RH me coagiu, disse para eu assinar logo em punho a desistencia da instabilidade. Eu recusei queria ficar com a empresa ao qual estava já estava familiarizado com as pessoas com as máquinas e tinha uma carreira ali uma trajetória, mesmo assim ela disse que eu estava atrapalhando a fila que não tinha só eu para atender e que mesmo se eles ficarem comigo teria que me mudar para sp ou pagar do bolso a condução, sendo que meu contrato sempre fui de fretado ao trabalho. 
Ela  do RH me disse que eu ia ficar mais em casa do que na empresa se não fosse mandado em bora e ia receber menos e fora que eu tava tratando da minha mão pagando condução todos os dias para fazer fisioterapia fora lanche. Ela disse que tava fechado o quadro lá na matris eram 6 pessoas a empresa mas descobri que eles ganham bem tem mais gente ela até hoje em dia é socia com 20% da empresa.
 Quando fui socorrido, sai da usina todo rasgado pelos bombeiros a roupa e cheio de sangue, na ambulância minha cabeça batia lá dentro, ninguém comigo, nem medico nem alguém da empresa me acompanhar eu tava muito aguniado e em choque, ao chegar na santa casa, eu lá sem roupas nova  quase pelado segurando as calças todos me olhavam, ao chegar em casa o supervisor que me acompanhou depois não era da minhna equipe de trabalho a empresa mandou outro cara, ao chegar na minha casa entrei expliquei pra minha familia o que aconteceu, pedi a ele esperar , o supervisor aceitou um café. Quando eu fui levar o copo ja estava pronto claro não foi nem 1 minutp ele ligou o carro e foi em bora, levou meu raio x da mão acidentada. Na mesma hora pedi um funcionario de confiança que fosse no RH no ficnal do dia pegar lá com eles a chapa, mas ela disse que tava comigo. Minhas maos enfaixada eu fiquei nervoso pedi a ele ir de novo na segunda feira depois da sexta, ele foi e me ligou falou que eles tavam enrolandoe sumiram até hoje com a prova.  Bom pelo menos tenho os papeis do inss  acidente de trbalho + o atestado medico e a cópia da escrita a punho numa folha de sulfite que ela disse para mim ser melhor assim. e que era mais facil entrar em outra empresa rapidinho do que ter dor de cabeça trabalhar fora da região e pagando tudo condução. Mas a folha não tem carimbo timbrado pela empresa nada de cartorio, nem assinatura de ninguém é apenas um papel.
Não completou 2 anos anida faltam uns 5 meses para caducar a miha duvida será que tenho direitos a indenização por 1 anos de instabilidade completos e as multas e 
+ um dinheiro por alguma coisa moral? 
 Desculpem o texto enorme, desde ja agradeço preciso saber me sinto prejudicado e sinto dores na mão de vez em quando.
obrigado!   aguardo uma resposta urgente..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me ajude, fui acidentado, ao voltar do inss com 1 ano de instabilidade na mesma semana após voltar do afatamento eles me mandaram em bora e não pagou a multa.  Alegou perca de contrato da empresa que prestava serviço para outra maio. Só que a matriz dela fica em sp. antes eu trabalhava em cubatçao mais de 6 anos com esta empresa. Só que na minha carteira eu to fichado em sp na matriz mesmo, coisa de louco.  A menina do RH me coagiu, disse para eu assinar logo em punho a desistencia da instabilidade. Eu recusei queria ficar com a empresa ao qual estava já estava familiarizado com as pessoas com as máquinas e tinha uma carreira ali uma trajetória, mesmo assim ela disse que eu estava atrapalhando a fila que não tinha só eu para atender e que mesmo se eles ficarem comigo teria que me mudar para sp ou pagar do bolso a condução, sendo que meu contrato sempre fui de fretado ao trabalho.<br />
Ela  do RH me disse que eu ia ficar mais em casa do que na empresa se não fosse mandado em bora e ia receber menos e fora que eu tava tratando da minha mão pagando condução todos os dias para fazer fisioterapia fora lanche. Ela disse que tava fechado o quadro lá na matris eram 6 pessoas a empresa mas descobri que eles ganham bem tem mais gente ela até hoje em dia é socia com 20% da empresa.<br />
 Quando fui socorrido, sai da usina todo rasgado pelos bombeiros a roupa e cheio de sangue, na ambulância minha cabeça batia lá dentro, ninguém comigo, nem medico nem alguém da empresa me acompanhar eu tava muito aguniado e em choque, ao chegar na santa casa, eu lá sem roupas nova  quase pelado segurando as calças todos me olhavam, ao chegar em casa o supervisor que me acompanhou depois não era da minhna equipe de trabalho a empresa mandou outro cara, ao chegar na minha casa entrei expliquei pra minha familia o que aconteceu, pedi a ele esperar , o supervisor aceitou um café. Quando eu fui levar o copo ja estava pronto claro não foi nem 1 minutp ele ligou o carro e foi em bora, levou meu raio x da mão acidentada. Na mesma hora pedi um funcionario de confiança que fosse no RH no ficnal do dia pegar lá com eles a chapa, mas ela disse que tava comigo. Minhas maos enfaixada eu fiquei nervoso pedi a ele ir de novo na segunda feira depois da sexta, ele foi e me ligou falou que eles tavam enrolandoe sumiram até hoje com a prova.  Bom pelo menos tenho os papeis do inss  acidente de trbalho + o atestado medico e a cópia da escrita a punho numa folha de sulfite que ela disse para mim ser melhor assim. e que era mais facil entrar em outra empresa rapidinho do que ter dor de cabeça trabalhar fora da região e pagando tudo condução. Mas a folha não tem carimbo timbrado pela empresa nada de cartorio, nem assinatura de ninguém é apenas um papel.<br />
Não completou 2 anos anida faltam uns 5 meses para caducar a miha duvida será que tenho direitos a indenização por 1 anos de instabilidade completos e as multas e<br />
+ um dinheiro por alguma coisa moral?<br />
 Desculpem o texto enorme, desde ja agradeço preciso saber me sinto prejudicado e sinto dores na mão de vez em quando.<br />
obrigado!   aguardo uma resposta urgente..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: saraiva</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/09/05/honorarios-advocaticios/comment-page-2/#comment-34388</link>
		<dc:creator>saraiva</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2011 14:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/09/05/honorarios-advocaticios/#comment-34388</guid>
		<description>-Pergunto,,,,
-Causa trabalista ganha com percentual de 15% do RECLAMADO no valor da ação para o advogado,
neste caso o cliente paga os 20%,que somados dara  35% da ação.
att;;;
saraiva</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-Pergunto,,,,<br />
-Causa trabalista ganha com percentual de 15% do RECLAMADO no valor da ação para o advogado,<br />
neste caso o cliente paga os 20%,que somados dara  35% da ação.<br />
att;;;<br />
saraiva</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: janaina ferreira de oliveira</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/09/05/honorarios-advocaticios/comment-page-2/#comment-34099</link>
		<dc:creator>janaina ferreira de oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 14:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/09/05/honorarios-advocaticios/#comment-34099</guid>
		<description>BOM DIA !
MEU NOME É JANAINA,  A MINHA ADVOGADA GANOU UMA CAUSA NO JUÍZADO ,( QUER DIZER ELA NEM COMPARECEU MANDOU UMA COLEGA QUE NEM SABIA O QUE ERA ,TUDO BEM), RESUMINDO GANHAMOS , E ELA ACHA QUE A EMPRESA RECORREU, ELA FALOU SE GANHARMOS DE NOVO OS 20 PORCENTOS É DELA ALÉM DOS 30 COMBINADO É VERDADE???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BOM DIA !<br />
MEU NOME É JANAINA,  A MINHA ADVOGADA GANOU UMA CAUSA NO JUÍZADO ,( QUER DIZER ELA NEM COMPARECEU MANDOU UMA COLEGA QUE NEM SABIA O QUE ERA ,TUDO BEM), RESUMINDO GANHAMOS , E ELA ACHA QUE A EMPRESA RECORREU, ELA FALOU SE GANHARMOS DE NOVO OS 20 PORCENTOS É DELA ALÉM DOS 30 COMBINADO É VERDADE???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Romildo Gimenes conde</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/09/05/honorarios-advocaticios/comment-page-2/#comment-33732</link>
		<dc:creator>Romildo Gimenes conde</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Sep 2011 22:20:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/09/05/honorarios-advocaticios/#comment-33732</guid>
		<description>sofri danos estetico em um parque aguatico em araruama, num domingo com minha familia, sem sequer  ter atendimento medico no local foi muito dificil e doeu muito, pois a ferida em minha cabeça era mais ou menos 7 cm foi levei o domingo inteiro para suturar a ferida movi a ação , ganhei em 2 instancia , mas meu advogado depois de 4 anos quer ficar com metade do do valor da ação 30 p cento sucumbencia 20  % mais 20% recurso maios c judiciais etc 50 % da acão . PERGUNTA P OAB ISTO ESTA CERTO .ISTO E JUSTO .COMO FAZER COMO RECLAMAR FUI A OAB RJ QUIS INFORMAÇOES COMO PROCEDER MANDARAM IR P DEFENSORIA PUBLICA NADA SABIAM OAB EXISTE PARA QUE FIM NÃO ENTENDI PARA QUE EXISTE A OAB NO RIO DE JANEIRO, SO UM PREDIO BONITINHO COM PESSOAS ENGRAÇADINHAS DE PALETO SOU EU ROMILDO GIMENES CONDE  UM CIDAÇÃO BRASILEIRO                                </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sofri danos estetico em um parque aguatico em araruama, num domingo com minha familia, sem sequer  ter atendimento medico no local foi muito dificil e doeu muito, pois a ferida em minha cabeça era mais ou menos 7 cm foi levei o domingo inteiro para suturar a ferida movi a ação , ganhei em 2 instancia , mas meu advogado depois de 4 anos quer ficar com metade do do valor da ação 30 p cento sucumbencia 20  % mais 20% recurso maios c judiciais etc 50 % da acão . PERGUNTA P OAB ISTO ESTA CERTO .ISTO E JUSTO .COMO FAZER COMO RECLAMAR FUI A OAB RJ QUIS INFORMAÇOES COMO PROCEDER MANDARAM IR P DEFENSORIA PUBLICA NADA SABIAM OAB EXISTE PARA QUE FIM NÃO ENTENDI PARA QUE EXISTE A OAB NO RIO DE JANEIRO, SO UM PREDIO BONITINHO COM PESSOAS ENGRAÇADINHAS DE PALETO SOU EU ROMILDO GIMENES CONDE  UM CIDAÇÃO BRASILEIRO                                </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: virginia toledo</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/09/05/honorarios-advocaticios/comment-page-2/#comment-33731</link>
		<dc:creator>virginia toledo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Sep 2011 22:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/09/05/honorarios-advocaticios/#comment-33731</guid>
		<description>boa noite,gostaria de esclarecer uma dúvida meu marido fez um teste de DNA ele pagou para sair o resultado mais rápido,o menino q acha q é filho dele já tem 18 anos.ele só deve começar a pagar pensão a partir do memoento q esse resultado de DNA for confirmado?e o advogado da mãe do menino quer negociar....mas ele nem sabe o resultado do DNA(meu esposo)tem como eles terem aberto o exame(advogados)sem a presença do meu esposo?isso é legal?gostaria da sua ajuda amiga obrigada</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>boa noite,gostaria de esclarecer uma dúvida meu marido fez um teste de DNA ele pagou para sair o resultado mais rápido,o menino q acha q é filho dele já tem 18 anos.ele só deve começar a pagar pensão a partir do memoento q esse resultado de DNA for confirmado?e o advogado da mãe do menino quer negociar&#8230;.mas ele nem sabe o resultado do DNA(meu esposo)tem como eles terem aberto o exame(advogados)sem a presença do meu esposo?isso é legal?gostaria da sua ajuda amiga obrigada</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

