Jonny,
Verdade! isso nunca aconteceu no Brasil!!!

Humpf!!! Isso acontece em outros países! No Brasil isso nunca aconteceu!

No caso a contribuição de melhoria não pode ser maior que o aumento de patrimonial experimentado nem maior do que o valor da obra (no caso, dividido por todas as pessoas que experimentaram beneficios).

A obrigação do governo é promover melhoria para o povo como um todo, não para individuos. O beneficio da obra vai ser para o povo, que vai acessar aquela região com facilidade, mas não deve ser do individuo que vai ganhar o maior dinheiro às custas de gastos do governo.

Eu acho um tributo justo na verdade, se ele fosse aplicado (salvo engano é muito pouco utilizado na pratica) mas evitaria por exemplo que um prefeito que sabe que vao ter obras numa dada região comprasse (ou desse a dica para os seus parentes) varios terrenos na região que seria beneficiada para vender depois que a obra estivesse pronta.

Você já não pagaria a valorização do Imóvel no IPTU?

Tá, entendi…. você acabou se dando bem porque economizará tempo para ir ao centro da cidade, mas não é uma obrigação do governo prover melhorias na qualidade de vida? Para isso ela já arrecada impostos!