Comments on: Impossibilidade de Fraude http://www.danitoste.com/2007/08/14/impossibilidade-de-fraude/ Sat, 31 Jul 2010 19:53:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Advogado de Banco http://www.danitoste.com/2007/08/14/impossibilidade-de-fraude/comment-page-1/#comment-4804 Advogado de Banco Thu, 12 Nov 2009 11:52:39 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/08/14/impossibilidade-de-fraude/#comment-4804 Por motivos Obvios não me identifiquei e espero que seja mantido o sigilo do meu e-mail. Nos casos do Banco a ministra Nancy está completamente correta, quando é fornecido o serviço o banco já prevê o risco do negocio, ademais fica claro que o numero de clientes que chegam as vias judiciais é muito pequena junto da imensa quantidade de clientes. A fatia de clientes que reclama é infima em relação a quantidade que paga. Por isto Banco dá tanto lucro... Quanto as defesas... quem milita nesta área sabe... Ctrl C... Ctrl V... e que a condenação seja baixa... Ah! Quanto a investigação criminal e etc... não vale a pena para o Banco gastar tanto... Por motivos Obvios não me identifiquei e espero que seja mantido o sigilo do meu e-mail.

Nos casos do Banco a ministra Nancy está completamente correta, quando é fornecido o serviço o banco já prevê o risco do negocio, ademais fica claro que o numero de clientes que chegam as vias judiciais é muito pequena junto da imensa quantidade de clientes.

A fatia de clientes que reclama é infima em relação a quantidade que paga. Por isto Banco dá tanto lucro…

Quanto as defesas… quem milita nesta área sabe… Ctrl C… Ctrl V… e que a condenação seja baixa…

Ah! Quanto a investigação criminal e etc… não vale a pena para o Banco gastar tanto…

]]> By: Danielle Toste http://www.danitoste.com/2007/08/14/impossibilidade-de-fraude/comment-page-1/#comment-256 Danielle Toste Wed, 15 Aug 2007 13:05:01 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/08/14/impossibilidade-de-fraude/#comment-256 Bom, ele que coloque novas ferramentas, ou deixe de disponibilizar saques eletrônicos. Como a ministra NANCY ANDRIGHI disse na decisão, os bancos não desponibilizam isso por bondade. Se ele fornece o serviço ele deve arcar com os riscos do negócio. Bom, ele que coloque novas ferramentas, ou deixe de disponibilizar saques eletrônicos. Como a ministra NANCY ANDRIGHI disse na decisão, os bancos não desponibilizam isso por bondade. Se ele fornece o serviço ele deve arcar com os riscos do negócio.

]]> By: Jonny http://www.danitoste.com/2007/08/14/impossibilidade-de-fraude/comment-page-1/#comment-255 Jonny Tue, 14 Aug 2007 20:14:04 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/08/14/impossibilidade-de-fraude/#comment-255 Mas como o Banco conseguiria provar a fraude usando as ferramentas que ele tem para conseguir provar que uma pessoa má intensionada realmente fez maracutaia para sacar o $$? Difícil... Somente com uma investigação policial, quebra de Sigilo Bancário, telefônico e acessando os emails da pessoa. Senão ficaria impossível!!! Não defendo os bancos... mas é que eu fiquei realmente curioso! O futuro é a Biometria!!! identificação digital e pronto!!! Mas como o Banco conseguiria provar a fraude usando as ferramentas que ele tem para conseguir provar que uma pessoa má intensionada realmente fez maracutaia para sacar o $$?

Difícil… Somente com uma investigação policial, quebra de Sigilo Bancário, telefônico e acessando os emails da pessoa. Senão ficaria impossível!!!

Não defendo os bancos… mas é que eu fiquei realmente curioso!

O futuro é a Biometria!!! identificação digital e pronto!!!

]]> By: Ostrock http://www.danitoste.com/2007/08/14/impossibilidade-de-fraude/comment-page-1/#comment-254 Ostrock Tue, 14 Aug 2007 20:02:38 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/08/14/impossibilidade-de-fraude/#comment-254 É a mesma coisa quando a fraude é pela Internet, eles sempre alegam que o sistwema é infalível mas nunca provam É a mesma coisa quando a fraude é pela Internet, eles sempre alegam que o sistwema é infalível mas nunca provam

]]> By: Danielle Toste http://www.danitoste.com/2007/08/14/impossibilidade-de-fraude/comment-page-1/#comment-253 Danielle Toste Tue, 14 Aug 2007 19:47:24 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/08/14/impossibilidade-de-fraude/#comment-253 Nesse caso o banco teria que provar que a fraude partiu do próprio dono do cartão. A verdade é que alguém vai ter que provar alguma coisa, normalmente que entra com a ação tem que provar, mas nos casos do Código de Defesa do Consumidor como o consumidor é considerado técnicamente hipossuficiente, porque ele não tem acesso aos dados e aos recursos técnicos do produto, há a inversão do onus da prova. O banco, como todo fornecedor, responde objetivamente conforme o art. 14 do CDC, isso quer dizer que não importa se ele tem culpa ou não, a menos que ele prove que o problema é culpa do cliente. Frente a isso, os bancos devem se cercar de cuidados para evitar essas situações e para conseguirem provar com mais facilidades as possiveis fraudes de clientes. Nesse caso o banco teria que provar que a fraude partiu do próprio dono do cartão.

A verdade é que alguém vai ter que provar alguma coisa, normalmente que entra com a ação tem que provar, mas nos casos do Código de Defesa do Consumidor como o consumidor é considerado técnicamente hipossuficiente, porque ele não tem acesso aos dados e aos recursos técnicos do produto, há a inversão do onus da prova.

O banco, como todo fornecedor, responde objetivamente conforme o art. 14 do CDC, isso quer dizer que não importa se ele tem culpa ou não, a menos que ele prove que o problema é culpa do cliente. Frente a isso, os bancos devem se cercar de cuidados para evitar essas situações e para conseguirem provar com mais facilidades as possiveis fraudes de clientes.

]]> By: Jonny http://www.danitoste.com/2007/08/14/impossibilidade-de-fraude/comment-page-1/#comment-252 Jonny Tue, 14 Aug 2007 19:29:40 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/08/14/impossibilidade-de-fraude/#comment-252 dando uma de advogado do diabo... E se realmente a fraude partir do próprio dono do cartão?? Como o banco deveria agir nesse lado? dando uma de advogado do diabo…

E se realmente a fraude partir do próprio dono do cartão??

Como o banco deveria agir nesse lado?

]]>