<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: E-mails corporativos e privacidade</title>
	<atom:link href="http://www.danitoste.com/2007/07/03/e-mails-corporativos-e-privacidade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danitoste.com/2007/07/03/e-mails-corporativos-e-privacidade/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 08:00:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ostrock</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/07/03/e-mails-corporativos-e-privacidade/comment-page-1/#comment-149</link>
		<dc:creator>Ostrock</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 02:38:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/07/03/e-mails-corporativos-e-privacidade/#comment-149</guid>
		<description>A questão do gmail vai um pouco mais além.

Em última análise todos os provedores que oferecem serviços de e-mail, se tiver algum filtro anti spam, fazem um "scan" dos e-mails.

Apesar de existir as "black lists" de e-mails muitos ela podem ser facilmente burladas utilizando computadores zumbis ou criando novas contas de e-mails.

Atualmente o meio mais utilizado para envio de spam é o uso de imagens pois os filtros não conseguem "ler" as imagens.

De toda forma qualquer e-mail que chegue será scaneado pelo provedor, tudo depende do como ele te informa isso.

Acho muito mais válida a atitude do Gmail que claramente diz que scaneia o e-mail e direciona links do que todos os outros que se passam de santos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A questão do gmail vai um pouco mais além.</p>
<p>Em última análise todos os provedores que oferecem serviços de e-mail, se tiver algum filtro anti spam, fazem um &#8220;scan&#8221; dos e-mails.</p>
<p>Apesar de existir as &#8220;black lists&#8221; de e-mails muitos ela podem ser facilmente burladas utilizando computadores zumbis ou criando novas contas de e-mails.</p>
<p>Atualmente o meio mais utilizado para envio de spam é o uso de imagens pois os filtros não conseguem &#8220;ler&#8221; as imagens.</p>
<p>De toda forma qualquer e-mail que chegue será scaneado pelo provedor, tudo depende do como ele te informa isso.</p>
<p>Acho muito mais válida a atitude do Gmail que claramente diz que scaneia o e-mail e direciona links do que todos os outros que se passam de santos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonny</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/07/03/e-mails-corporativos-e-privacidade/comment-page-1/#comment-148</link>
		<dc:creator>Jonny</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 19:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/07/03/e-mails-corporativos-e-privacidade/#comment-148</guid>
		<description>Isso vale não somente para emails, mas também para sites acessados. As empresas sempre registram toda visita  de sites em seus servidores juntamente com o login de quem acessou e o horário!

Portanto, bloqueie seu computador sempre que não estiver na frente dele. (o meu trava em 2 minutos, e eu acho muito)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso vale não somente para emails, mas também para sites acessados. As empresas sempre registram toda visita  de sites em seus servidores juntamente com o login de quem acessou e o horário!</p>
<p>Portanto, bloqueie seu computador sempre que não estiver na frente dele. (o meu trava em 2 minutos, e eu acho muito)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
