<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sistemas Eleitorais</title>
	<atom:link href="http://www.danitoste.com/2007/06/20/sistemas-eleitorais/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danitoste.com/2007/06/20/sistemas-eleitorais/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 15:09:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: washington ricardo</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/06/20/sistemas-eleitorais/comment-page-1/#comment-2880</link>
		<dc:creator>washington ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 22:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/06/20/sistemas-eleitorais/#comment-2880</guid>
		<description>Muito boa a breve explicação, ainda mais pra quem está começando a aprender sobre sistemas eleitorais!

Só uma discordância: &quot;A possibilidade de um candidato com muitos votos eleger candidatos que não tenham tido uma votação significativa&quot;, não é necessariamente uma desvantagem, já que pode proporcionar a partidos pequenos com poucos candidatos expressivos maior número de cadeiras. É o único argumento favorável já que existem muitos outros contrários...kkk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito boa a breve explicação, ainda mais pra quem está começando a aprender sobre sistemas eleitorais!</p>
<p>Só uma discordância: &#8220;A possibilidade de um candidato com muitos votos eleger candidatos que não tenham tido uma votação significativa&#8221;, não é necessariamente uma desvantagem, já que pode proporcionar a partidos pequenos com poucos candidatos expressivos maior número de cadeiras. É o único argumento favorável já que existem muitos outros contrários&#8230;kkk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PL 993/07 e Estagio &#187; SAPERE AUDE</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/06/20/sistemas-eleitorais/comment-page-1/#comment-108</link>
		<dc:creator>PL 993/07 e Estagio &#187; SAPERE AUDE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 12:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/06/20/sistemas-eleitorais/#comment-108</guid>
		<description>[...] 1.210/07 sobre a reforma política. Como eu falei tanto sobre Estágio, quanto sobre a questão do Voto Proporcional que é um dos grandes debates da reforma [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 1.210/07 sobre a reforma política. Como eu falei tanto sobre Estágio, quanto sobre a questão do Voto Proporcional que é um dos grandes debates da reforma [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonny</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/06/20/sistemas-eleitorais/comment-page-1/#comment-107</link>
		<dc:creator>Jonny</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 13:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/06/20/sistemas-eleitorais/#comment-107</guid>
		<description>Eu também! RA RA RA RA

Lá vai ser uma ótima fonte para os blogs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu também! RA RA RA RA</p>
<p>Lá vai ser uma ótima fonte para os blogs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Danielle Toste</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/06/20/sistemas-eleitorais/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>Danielle Toste</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 15:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/06/20/sistemas-eleitorais/#comment-106</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ou a TV Câmara né?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eu acho muito bom o site da câmara: informativo, organizado, fácil de usar, completo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Até adicionei a Agência Câmara nos meus RSS&#039;s&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ou a TV Câmara né?</p>
<p>Eu acho muito bom o site da câmara: informativo, organizado, fácil de usar, completo.</p>
<p>Até adicionei a Agência Câmara nos meus RSS&#8217;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonny</title>
		<link>http://www.danitoste.com/2007/06/20/sistemas-eleitorais/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Jonny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 14:34:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/06/20/sistemas-eleitorais/#comment-105</guid>
		<description>Dani... daqui a pouco você vai ficar assisntindo TV Senado! rs rs rs rs

Na minha opinião, o maior problema do Brasil é o grande número de partidos. Cada partido quer um pouco de poder e chantageia (ou faz política) para conseguir o que quer. Para o governo ter o apoio desses partidos, tem que fragmentar as coisas e dificulta o governabilidade!

Fora que toda hora o partido muda de nome, e ai você não consegue acompanhar a história dele direito!!

Ninguém mais votaria no PDS, que tinha grande vínculo com a ditadura militar, as pessoas votam tranquilamente no PP,  que é o nome novo do PDS!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dani&#8230; daqui a pouco você vai ficar assisntindo TV Senado! rs rs rs rs</p>
<p>Na minha opinião, o maior problema do Brasil é o grande número de partidos. Cada partido quer um pouco de poder e chantageia (ou faz política) para conseguir o que quer. Para o governo ter o apoio desses partidos, tem que fragmentar as coisas e dificulta o governabilidade!</p>
<p>Fora que toda hora o partido muda de nome, e ai você não consegue acompanhar a história dele direito!!</p>
<p>Ninguém mais votaria no PDS, que tinha grande vínculo com a ditadura militar, as pessoas votam tranquilamente no PP,  que é o nome novo do PDS!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

