Comments on: Estacionamento de Shoppings http://www.danitoste.com/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/ Wed, 07 Jan 2009 04:26:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Moys Guerchon http://www.danitoste.com/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/comment-page-1/#comment-3386 Moys Guerchon Wed, 17 Dec 2008 14:40:35 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/#comment-3386 Penso que o brasileiro é um povo que não luta por seus direitos, não acredita que fazendo a sua parte pode influir no conjunto de medidas que podem ser tomadas a seu favor. Não dá valor ao pouco dinheiro que ganha com o seu suor. O pobre tem vergonha de pedir desconto. O rico valoriza cada centavo e fica mais rico. Penso que o brasileiro é um povo que não luta por seus direitos, não acredita que fazendo a sua parte pode influir no conjunto de medidas que podem ser tomadas a seu favor. Não dá valor ao pouco dinheiro que ganha com o seu suor. O pobre tem vergonha de pedir desconto. O rico valoriza cada centavo e fica mais rico.

]]> By: A polêmica “Lei de gratuidade nos estacionamentos dos shoppings no Brasil « henriquevalle.com http://www.danitoste.com/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/comment-page-1/#comment-2029 A polêmica “Lei de gratuidade nos estacionamentos dos shoppings no Brasil « henriquevalle.com Fri, 31 Oct 2008 01:53:04 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/#comment-2029 [...] Estacionamento de Shoppings [...] [...] Estacionamento de Shoppings [...]

]]> By: cristiano http://www.danitoste.com/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/comment-page-1/#comment-1995 cristiano Wed, 29 Oct 2008 00:32:42 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/#comment-1995 Então pessoal, pelo que consta a decisão ainda não está totalmente perdida, ao que parece a decisão de manter a suspensão da liminar ainda vigora em virtude da inconstitucionalidade, no qual houve fundamentação das partes envolvidas. Pesquisei no site do STF e lá nada consta, ou seja, cabe o último agravo contra a decisão do Ministro que indeferiu o pedido da Alerj. Chegando no STF, a corte decidirá ou não se mantém o argumento do STJ ou se deferirá o pedido de legalidade, o que particularmente eu acho difícil, pois envolve uma série de fatores de ordem econômica o que está bem disposto no Artº 170 da Constituição, livre iniciativa e é matéria de discussão da União somente, não podendo o Estado do RJ interferir nisso, o que ocasiona um vício formalização da iniciativa desse projeto de lei à publicação. E nesse caso continuamos pagando o estacionamento... =( Abraços. Então pessoal, pelo que consta a decisão ainda não está totalmente perdida, ao que parece a decisão de manter a suspensão da liminar ainda vigora em virtude da inconstitucionalidade, no qual houve fundamentação das partes envolvidas.
Pesquisei no site do STF e lá nada consta, ou seja, cabe o último agravo contra a decisão do Ministro que indeferiu o pedido da Alerj.
Chegando no STF, a corte decidirá ou não se mantém o argumento do STJ ou se deferirá o pedido de legalidade, o que particularmente eu acho difícil, pois envolve uma série de fatores de ordem econômica o que está bem disposto no Artº 170 da Constituição, livre iniciativa e é matéria de discussão da União somente, não podendo o Estado do RJ interferir nisso, o que ocasiona um vício formalização da iniciativa desse projeto de lei à publicação.

E nesse caso continuamos pagando o estacionamento… =(

Abraços.

]]> By: jorgeassis http://www.danitoste.com/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/comment-page-1/#comment-747 jorgeassis Mon, 18 Aug 2008 17:58:00 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/#comment-747 Gostaria de saber de fato o que está valendo sobre a lei do estacionamento, pois não tenho nada para ter amparo suficiente, muito obrigado pela atenção dispensada. Gostaria de saber de fato o que está valendo sobre a lei do estacionamento, pois não tenho nada para ter amparo suficiente, muito obrigado pela atenção dispensada.

]]> By: Luiz Claudio http://www.danitoste.com/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/comment-page-1/#comment-614 Luiz Claudio Thu, 24 Jul 2008 16:15:18 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/#comment-614 Para variar o Brasil é o país das leis que não se cumprem. Entrei agora na página do deputado Gilberto Palmares e realmente a lei está suspensa aguardo decisão do STF, enquanto isso vamos enriquecendo mais os donos de shopping com suas taxas abusivas ou então ficamos à mercê dos flanelinhas, que na verdade não tomam conta de nada. Para variar o Brasil é o país das leis que não se cumprem. Entrei agora na página do deputado Gilberto Palmares e realmente a lei está suspensa aguardo decisão do STF, enquanto isso vamos enriquecendo mais os donos de shopping com suas taxas abusivas ou então ficamos à mercê dos flanelinhas, que na verdade não tomam conta de nada.

]]> By: O que pode ser considerado propaganda » SAPERE AUDE http://www.danitoste.com/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/comment-page-1/#comment-445 O que pode ser considerado propaganda » SAPERE AUDE Thu, 26 Jun 2008 14:45:38 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/#comment-445 [...] esse assunto me interessa por diversos motivos, resolvi falar um pouco sobre o assunto. Eu ja comentei aqui sobre as leis que querem proibir a cobrança de Estacionamento em Shoppings, e as pessoas comentam [...] [...] esse assunto me interessa por diversos motivos, resolvi falar um pouco sobre o assunto. Eu ja comentei aqui sobre as leis que querem proibir a cobrança de Estacionamento em Shoppings, e as pessoas comentam [...]

]]> By: Leandro http://www.danitoste.com/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/comment-page-1/#comment-424 Leandro Tue, 17 Jun 2008 13:50:33 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/#comment-424 Lei Revogada, e temos que pagar estacionamento sim, ou não haverá estacionamento, se o estacionamento for gratuito é muito provavel que não haja mais estacionamento. Lei Revogada, e temos que pagar estacionamento sim, ou não haverá estacionamento, se o estacionamento for gratuito é muito provavel que não haja mais estacionamento.

]]> By: Fabrício Pereira http://www.danitoste.com/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/comment-page-1/#comment-420 Fabrício Pereira Sat, 14 Jun 2008 14:54:20 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/#comment-420 parabéns !!! Adorei o teu site !!! Adicionei em meus favoritos !!! parabéns !!!

Adorei o teu site !!!

Adicionei em meus favoritos !!!

]]> By: alexmagnum21 hotmail com http://www.danitoste.com/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/comment-page-1/#comment-43 alexmagnum21 hotmail com Mon, 12 May 2008 15:59:01 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/#comment-43 O boato da tal lei de "gratuidade" continua vivo porque há instalada uma situação considerada ultrajante pelo cidadão ou consumidor. Existem exceções, como alguns os donos de "carrões" que preferem pagar estacionamento VIP devido certeza de haver vaga vigiada (não pelos conhecidos flanelinhas) decorrente da taxas proibitivas aos assalariados gerais. É curiosa a necessidade mágica de acreditar haver uma lei sobre um assunto para que o povo (me incluo) lute pelos seus direitos fundamentais, estes sim garantidos por lei maior e muitos anos de tentativas na construção de democracia. A adoção das leis fica maior quando se fala em "gratuidade" visando a auto-preservação do bolso próprio. Quanta injustiça há quando não se cumpre algumas leis, ou mesmo quando há leis que são injustas. O medo dos poderosos e sua polícia, aliado a acomodação fez do Brasil uma "res-pública" de bananas! Que não haja dois pesos e duas medidas: http://oglobo.globo.com/opiniao/mat/2007/03/16/294957950.asp O boato da tal lei de “gratuidade” continua vivo porque há instalada uma situação considerada ultrajante pelo cidadão ou consumidor.

Existem exceções, como alguns os donos de “carrões” que preferem pagar estacionamento VIP devido certeza de haver vaga vigiada (não pelos conhecidos flanelinhas) decorrente da taxas proibitivas aos assalariados gerais.

É curiosa a necessidade mágica de acreditar haver uma lei sobre um assunto para que o povo (me incluo) lute pelos seus direitos fundamentais, estes sim garantidos por lei maior e muitos anos de tentativas na construção de democracia.

A adoção das leis fica maior quando se fala em “gratuidade” visando a auto-preservação do bolso próprio.

Quanta injustiça há quando não se cumpre algumas leis, ou mesmo quando há leis que são injustas.

O medo dos poderosos e sua polícia, aliado a acomodação fez do Brasil uma “res-pública” de bananas!

Que não haja dois pesos e duas medidas:
http://oglobo.globo.com/opiniao/mat/2007/03/16/294957950.asp

]]> By: Vagner http://www.danitoste.com/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/comment-page-1/#comment-32 Vagner Thu, 14 Feb 2008 22:34:51 +0000 http://www.jonnyken.com/danitoste/2007/04/25/estacionamento-de-shoppings/#comment-32 Olá meus amigos, Como recebi um e-mail hoje, informando sobre o não pagamento de estacionamento, e como tinha que ir a um shopping, tentei fazer valer os direitos de não pagamento. Para minha surpresa a atendete, disse-me que esta lei não estava em vigor, e que teria que pagar. Ao chegar em casa procurei na internet e depárei-me com estes comnetário, e vejo que realmente ela já foi julgada incostitucional. Por isto não vejo outra solução do que pagar, o estacionamento. Vagner/ Rio de Janeiro Olá meus amigos,
Como recebi um e-mail hoje, informando sobre o não pagamento de estacionamento, e como tinha que ir a um shopping, tentei fazer valer os direitos de não pagamento. Para minha surpresa a atendete, disse-me que esta lei não estava em vigor, e que teria que pagar.
Ao chegar em casa procurei na internet e depárei-me com estes comnetário, e vejo que realmente ela já foi julgada incostitucional.
Por isto não vejo outra solução do que pagar, o estacionamento.
Vagner/ Rio de Janeiro

]]>